Colombia define su futuro en un escenario de extrema polarización

2
Foto: Referencial.

El pasado 21 de junio, se revelaron los resultados preliminares de la segunda vuelta de las elecciones en Colombia, en donde Abelardo de la Espriella se destacó por una campaña sumamente particular, en donde se buscó involucrar activamente a la población desde la primera vuelta presidencial.

Durante una entrevista en el programa De Primera Mano de Radio Fe y Alegría Noticias, Bibiana Ortega politóloga y asistente del departamento de ciencias políticas en la pontificia universidad Javeriana, habló del proceso electoral en Colombia.

Ortega menciona que la trayectoria a la elección tuvo una consolidación de un proceso de fuerzas, mencionando que los candidatos electos para la segunda vuelta integraron correctamente a sus grupos poblacionales.

La campaña comenzó un año antes, en noviembre había más de 100 precandidatos, pero dicha campaña fue marcada por un sentimiento “Anti – Petro” que causo una gran conmoción entre los colombianos.

Resultados estrechos

Ortega clasifica los resultados como complejos “Uno mira los mapas y son parecidas las tendencias de 2016 hacia acá”, agregando que Iván Cepeda perdió tiempo buscando la mejor propuesta comunicativa, pero fue tomando fuerzas y apoyo de la región, lo que pudo atribuir a la breve diferencia en los resultados.

Un porciento fue lo que dividiría a ambos candidatos a favor de Abelardo. Cepeda por su parte, no oficializa una derrota, esperando el escrutinio oficial. Ambos dirigentes llamaron a la calma y al cese de las manifestaciones, manifestó Ortega.

“Hay espejos en la región para vernos” menciona ortega ante el crecimiento del autoritarismo en América latina. “Nosotros entramos en ese circulo en donde la política va mas a la derecha, defendiendo los principios conservadores”

Por su parte, la entrevistada agrega que la campaña electoral de Abelardo fue brillante, “Él tuvo la capacidad de convertirse en un producto, venta de mercancía, y un jingle súper pegajoso.”

Partidos independientes

Ante la divisiva participación de Gustavo Petro, la entrevistada asevera que “La gente estaba muy asustada, la derecha vendía la historia de que Petro se quería quedar en el poder, lo que ha generado un hartazgo de los partidos políticos”.

Históricamente en Colombia, muchos políticos se lanzaban como independientes para desvincularse con los partidos políticos y sus polémicas, “nuestros partidos políticos siguen siendo importantes y lo van a ser para poder mantener alejados los excesos por parte de los presidentes” precisó.

Queda para los colombianos esperar el escrutinio oficial, generado por el Consejo Nacional Electoral, que es quien dará los datos sólidos, empezando a nivel local y escalando a un nivel departamental y local.  

Finalmente, la curación de datos servirá para verificar si esta se trata de la elección más estrecha de la historia colombiana, Ortega hace un llamado a entender a los políticos como cordiales, y buscar conectar a nivel emocional con la población, ya que la elección fue dura y divisiva.

Por Roger Vilchez