Origen de la COVID-19: 14 países países expresaron preocupación por informe de la OMS

36
Foto: referencial.

Este martes 30 de marzo Estados Unidos y otros 13 países expresaron su preocupación por el informe publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el origen de la COVID-19.

Estas naciones exigieron mayor transparencia en las siguientes fases del estudio.

“Nos unimos para expresar nuestra preocupación compartida con respecto al reciente estudio de la OMS en China. Al mismo tiempo reiteramos la importancia de trabajar juntos. Esto para el desarrollo y uso de un proceso rápido, eficaz, transparente, basado en la ciencia e independiente. Todo esto con la intención de que sea usado en las evaluaciones internacionales de este tipo de brotes en el futuro”. Así lo dijeron los gobiernos de las 14 naciones.

El comunicado conjunto lo compartió el Departamento de Estado en Washington. Además de Estados Unidos, está firmado por Canadá, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Israel, Japón, Estonia, Letonia, Lituania, Noruega, Corea del Sur, Eslovenia, y el Reino Unido.

El grupo de países evitó cualquier señalamiento directo a China. Pero consideró esencial expresar sus “preocupaciones compartidas” sobre el acceso que tuvieron los 17 científicos de la misión internacional de la OMS. El equipo visitó durante 28 días Wuhan (China), considerado el lugar donde se registró el primer brote.

En concreto, los 14 países afirmaron que la misión internacional de científicos fue “retrasada significativamente”. Y, además, “no tuvo acceso a datos y muestras del virus “originales y completas”. Esto debido a que supuestamente solo se proporcionó a los científicos de la OMS los informes que habían elaborado previamente expertos chinos.

Por tanto, el equipo de la OMS no pudo revisar los datos originales sobre los que se basaron esos informes.

Tener acceso a los informes, le habría permitido llegar a sus propias conclusiones sobre el origen y la forma en la que se extendió el virus. Así lo han reportado medios estadounidenses como The Wall Street Journal.

“Misiones científicas como estas deberían poder realizar su trabajo en condiciones que produzcan recomendaciones y hallazgos independientes y objetivos”, señala el comunicado.

Qué dice el informe

El informe de la OMS no ofrece una respuesta final sobre el origen patógeno. Sus conclusiones se resumen en cuatro hipótesis que se clasifican de más a menos probables.

A la hipótesis a la que se le da más credibilidad es que el Coronavirus llegó al ser humano a través de uno o más animales que funcionaron como especie intermediarias.

Por otro lado, justo este martes, líderes de 23 países y la OMS expresaron apoyo a la idea de crear un tratado que permita compartir información más rápido sobre emergencias sanitarias, en un intento de evitar una situación similar a la actual pandemia.

Con información de El Nacional y EFE.