El Centro Carter reiteró su conclusión del informe presentado el 30 de julio y concluyó que las elecciones presidenciales en Venezuela no cumplieron los estándares internacionales.
“No cumplieron estándares internacionales de integridad electoral y no pueden considerarse democráticos”, dijo la organización.
Centro Carter y sus conclusiones del 28J
Para los técnicos electorales del Centro Carter, en Venezuela no existe un “marco legal neutral” ni un “organismo electoral imparcial y transparente” ni libertad de hacer campaña para partidos y candidatos y de informar para los medios de comunicación.
El Centro desplegó a sus observadores un mes antes de las elecciones en ciudades como Caracas, Valencia, Barinas y Maracaibo. En estos lugares, los observadores no pudieron hacer su trabajo de forma segura y diagnosticaron que no hubo oportunidades plenas y equitativas para observar el proceso.
Reiteraron el llamado para que las autoridades “demuestren respeto por la voluntad de los ciudadanos venezolanos permitiendo una revisión transparente e independiente de los resultados”.
Resultados no confiables
“Los resultados electorales anunciados por el CNE no pudieron verificarse de forma independiente”, dice el informe Carter.
Esto constituye una “grave violación a los principios electorales y al derecho venezolano”, se lee.
El documento resalta la suspensión de las tres auditorías poselectorales en las que se hubiera podido verificar el presunto ciberataque que sufrió el sistema, y que denunciaron las autoridades.
De igual forma, el informe sentencia que las actas publicadas por la oposición son confiables y que el número disponible se confirma un resultado irreversible a favor de su candidato.
El informe del Centro Carter no muestra diferencias en cuanto a sus primeros adelantos de hace seis meses.
Puedes leer el informe completo aquí:
Sigue todas nuestras entrevistas y la información que se produce desde las regiones uniéndote a nuestros canales de Telegram, WhatsApp y descarga nuestra APP.