La delegación de Guyana presentó este martes 14 de noviembre ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) presuntas pruebas con las que acusa a Venezuela de querer apoderarse del territorio Esequibo.
Con esto, exigió en La Haya que el referendo consultivo del 3 de diciembre no se ejecute tal y como diseñaron las autoridades venezolanas.
Según expuso el excanciller guyanés Carl Greenidge, Venezuela busca anexionarse la Guayana Esequiba, lo que a juicio de su Gobierno deja una muestra de la violación al Derecho Internacional. Por esta razón, pide a la CIJ que evite un “caos” en la región.
La defensa de Guyana, encabezada por el abogado estadounidense Paul Reichler, presentó como pruebas varios videos y noticias entre las que destaca la construcción de una pista de aterrizaje por parte de la Fuerza Armada Nacional cerca del Esequibo. Aseguraron que Venezuela estaría buscando ignorar a la CIJ y “entrar en combate”.
“El referendo dará un fuerte apoyo para que Venezuela tome acciones para tomar el territorio guyanés. La tercera pregunta habla de no reconocer a la CIJ. Esta busca no solo desconocer el Laudo sino a la Corte y los méritos de este caso”, dijo Reichler.
La pregunta a la que hace referencia Reichler establece: “¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?”
Cuestionan la quinta pregunta del referéndum
Para Guyana, la quinta pregunta del referendo consultivo refiere claramente a una “anexión” del territorio en disputa.
La pregunta señala: “¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y se desarrolle un plan acelerado para la atención integral de la población actual y futura de ese territorio que incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana conforme al Acuerdo de Ginebra y el Derecho Internacional, incorporando en consecuencia dicho estado en el mapa del territorio venezolano?”
“Esto indica claramente la anexión del territorio en disputa. ¿A qué más podemos llamar ‘la creación del estado Guayana Esequiba’? Que un estado anexe otro estado ha sido común en el mundo, desde la II Guerra Mundial. La anexión indiscriminada es una enfermedad como la poliomielitis. En este caso, la CIJ posee jurisdicción para prevenir ello”, advirtió.
La defensa guyanesa manifestó su preocupación porque quedan tres semanas para realizar el referendo y advirtió que el supuesto derecho de su país al Esequibo quedaría “irreparablemente perjudicado” y sufriría una “pérdida irrecuperable de los derechos territoriales”.
“¿Cómo puede ser posible para Venezuela no respetar la decisión de la Corte y llevar a cabo una anexión del territorio guyanés? Sus intenciones a través de comunicados públicos son una afrenta al derecho internacional. La creación de un estado en territorio guyanés debe ser rechazado completamente. Guyana no ha tomado acciones para irrespetar a la CIJ”, cuestionó el letrado.
¿Qué exige Guyana?
Para finalizar la postura de Guyana, el excanciller Greenidge leyó un documento donde se exponen cinco puntos con los que exige a Venezuela, por medio de la CIJ, cumplir para hacer su referendo.
- Venezuela no procederá con el referendo consultivo previsto para el 3 de diciembre de 2023 en su forma actual.
- Venezuela no incluirá las preguntas Primera, Tercera o Quinta en el referendo consultivo.
- Venezuela tampoco incluirá dentro del referendo consultivo planeado, o cualquier otro referendo público, ninguna cuestión que invada las cuestiones jurídicas que determinará la Corte en su Sentencia de Fondo, incluyendo (pero no limitado a):
a).- la validez legal y efecto vinculante del Laudo de 1899;
b).- soberanía sobre el territorio comprendido entre el río Esequibo y el límite establecido por el Laudo de 1899 y el Acuerdo de 1905; y la supuesta creación del Estado de ‘Guayana Esequiba’ y cualquier medida asociada, incluida la concesión de ciudadanía venezolana y documentos nacionales de identidad. - Venezuela no emprenderá ninguna acción que tenga por objeto preparar o permitir el ejercicio de la soberanía o el control de facto sobre cualquier territorio que fue otorgado a la Guayana Británica en el Laudo Arbitral de 1899.
- Venezuela se abstendrá de realizar cualquier acción que pueda agravar o ampliar la controversia ante la Corte o dificultar su resolución.
Gobierno nacional rechazó imposiciones de Guyana
La vicepresidenta Delcy Rodríguez calificó como “bárbaro” y “extraordinario” el hecho de que Guyana acudiera a la CIJ para impedir que se lleve a cabo el referendo consultivo. Señaló a la delegación guyanesa de omitir información durante la presentación de sus alegatos.
Rodríguez enfatizó que Guyana no habló sobre la entrega de concesiones a empresas petroleras en el mar en disputa ni tampoco sobre los ejercicios militares que se realizaron cerca del Esequibo en compañía del Comando Sur de Estados Unidos.
“Nada nuevo de lo que conocemos. Vienen a la CIJ a pedir que no se haga el referendo, pero mañana miércoles vamos a dejar claro que cada venezolano va a ir a votar y defender su derecho histórico (…) Con paciencia escuchamos mentiras y manipulaciones por parte de Guyana”, expresó.
Con información de Tal Cual
Sigue todas nuestras entrevistas y la información que se produce desde las regiones uniéndote a nuestro canal de Telegram.
